Контрольная, Гражданский процесс

Содержание

Задача 1

Пронин, мастер смены, приказом директора фабрики Мишина был уволен с работы по сокращению штатов. Пронин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. При рассмотрении дела было установлено, что сокращения штатов на фабрике не было, причиной сокращения явились неприязненные отношения директора с Прониным из-за критических выступлений последнего в адрес администрации. Суд привлек Мишина в качестве соответчика, восстановил Пронина на работе и взыскал в его пользу с Мишина заработную плату за 3 месяца вынужденного прогула.
Правильно ли поступил суд? Составьте исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Определите вид иска и его элементы.
Задача 2

Определите подведомственность, а при подведомственности дела суду общей юрисдикции или арбитражному суду - его подсудность (родовую и территориальную):
а) по жалобе директора частного предприятия на решение начальника налоговой инспекции о наложении штрафа на предприятие за использование неисправной контрольно-кассовой машины;
б) по иску работника к должнику, в отношении которого начата процедура банкротства, о взыскании заработной платы;
в) по заявлению гражданина - конкурсного кредитора о признании банкротом АО;
г) по требованию Соева о предоставлении земельного участка для огородничества.
Задача 3


Определите размер госпошлины (сделав в решении ее расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) судья отказал в принятии искового заявления. Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом?
б) по иску Серегина к Пиунову о взыскании долга в сумме 20 000 руб. Пиунов предъявил встречный иск о взыскании переданного Серегину во временное пользование имущества стоимостью 5 000 руб. Судья отказал Серегину в иске и взыскал с него в пользу Пиунова 3 000 руб. обе стороны обжаловали решение;
в) при подаче надзорной жалобы на решение суда об отказе в иске на сумму 10 000 рублей;
г) по заявлению об установлении факта владения на праве собственности строением стоимостью 300 000 руб.

Задача 4

Ефремов обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива Семенов обвинил его в краже ключей от своего кабинета. Истец просил суд обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения и выплатить тысячу рублей в возмещение морального вреда.
Какие факты входят в предмет доказывания но данному делу? Как распространяются обязанности по их доказыванию? Что такое доказательственная презумпция?

Объем: 15

Год сдачи: 2016

Стоимость: 300 руб.