Готовые Задачи, купить готовые Задачи на сайте http://studzakaz.ru



Тема:
 Ключевые слова:
  
Дисциплина:
 Тип работы:

Предыдущая 1 2 


№
Дисциплина
Тема
Год сдачи
Объем
Цена
3473 Уголовное право Задача 3. Коломейчук, отбывая наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, написал начальнику исправительной колонии заявление, в котором сообщил, что до того, как его осудили за хулиганство, он в группе с Сидоровым и Петровым совершил квартирную кражу. В заявлении подробно излагались все обстоятельства совершенного преступления, сведения об участниках группы. Коломейчук был осужден по п.а ч.З ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы. К моменту вынесения приговора за кражу он отбыл 4 года из пяти, назначенных за хулиганство. Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания по совокупности. 2009 2009 500
3474 Уголовное право Задача 3. Коломейчук, отбывая наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, написал начальнику исправительной колонии заявление, в котором сообщил, что до того, как его осудили за хулиганство, он в группе с Сидоровым и Петровым совершил квартирную кражу. В заявлении подробно излагались все обстоятельства совершенного преступления, сведения об участниках группы. Коломейчук был осужден по п.а ч.З ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы. К моменту вынесения приговора за кражу он отбыл 4 года из пяти, назначенных за хулиганство. Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания по совокупности. 2009 2009 500
3477 Уголовное право Задача 1. Истомин, Ласточкин и Слюсаренко создали преступную группу для совершения разбойных нападений на водителей грузовых автомобилей. В нападениях участвовали все члены группы. Ласточкин всегда брал с собой изготовленный им пистолет, о котором Истомин и Слюсаренко знали; при этом они не исключали возможность применения оружия в процессе нападений не только для запугивания потерпевших, но и для лишения их жизни в случае оказания сопротивления. Нападения совершались по одному и тому же сценарию ночью в 12 км от поселка Тальменка на трассе Барнаул - Новосибирск. Используя жезл сотрудника ГИБДД, взятый у знакомого Николаева, который не был осведомлен о планах виновных, Истомин останавливал автомобиль и требовал у водителей «плату за проезд» в размере 30 тысяч рублей. Ласточкин в это время угрожал потерпевшему пистолетом, а Слюсаренко ожидал соучастников в своей машине. Некоторые водители отказывались платить, тогда виновные под угрозой пистолета забирали у них часть груза. Так в течение двух месяцев было совершено пять нападений. В одном из нападений участвовал не являющийся членом группы Зайков, заменивший заболевшего Слюсаренко. Зайков знал о том, какой деятельностью занимаются виновные, а также о наличии в группе оружия. Фактически с помощью оружия телесные повреждения никому из потерпевших не были причинены. Квалифицируйте действия всех указанных лиц. Задача 2. Сотрудник налоговой инспекции Дроздов осуществлял проверку документов налоговой отчетности филиала банка «Востоккредит». В ходе проверки были выявлены нарушения, которые могли повлечь наложение крупного штрафа на филиал банка и другие негативные последствия. За сокрытие этих нарушений управляющий филиалом Зиренко предложил Дроздову 200 тысяч рублей, на что тот согласился. Секретарь руководителя филиала банка Козловская, будучи проинформированной обо всем со стороны Зиренко, передала Дроздову пакет с деньгами. Однако, боясь неприятностей на работе, Дроздов обнаруженные нарушения скрывать не стал, а через месяц доложил о них своему руководителю. К банку были применены штрафные санкции. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дроздова, Козловской и Зиренко. Задача 3. Поздно вечером на плохо освещенной улице поселка Еременко и Шульгин по предварительной договоренности с целью хищения денег напали на их знакомого Петрикова и повалили его на землю. Еременко сел Петрикову на грудь и удерживал его за руки, чтобы тот не оказывал сопротивления, а Шульгин в это время обыскал карманы потерпевшего и вытащил кошелек, в котором оказалось 11 300 рублей. После этого виновные скрылись. Затем, полагая, что Петриков узнал их и может сообщить о совершении виновными преступления в правоохранительные органы, Еременко и Шульгин решили, что его нужно убить. Ночью они проникли в дом потерпевшего и совместно нанесли ему 49 ножевых ранений. Уходя, Еременко, не согласовывая своих действий с Шульгиным, взял в прихожей две меховые шапки и дубленку Петрикова общей стоимостью 17 500 рублей. Квалифицируйте действия Еременко и Шульгина. 2010 9 1200
4473 Уголовное право 2017 20 400
4474 Уголовное право 2017 15 400
4472 Уголовное право 2017 10 400
4452 Гражданский процесс 2017 10 150
4145 Гражданское право Варіант № 6 2011 10 450
3466 Гражданское право Задача: Климов отправил письмо Михалевичу с предложением купить у него пианино и сообщил все необходимые данные. Михалевич послал Климову в день получения письма телеграмму следующего содержания: «Пианино покупаю. Завтра приеду. Перевезу своим транспортом». Когда Михалевич приехал на нанятой им грузовой машине, то оказалось, что пианино уже продано и передано покупателю. Имеет ли право Михалевич потребовать от Климова возмещения транспортных расходов? Вариант: о том, что Климов продает пианино, Михалевич узнал из объявления, опубликованного в газете. 2009 2 500
3475 Гражданское право Задача 1. После смерти мужа Мухачева решила продать через комиссионный магазин некоторые вещи, оставшиеся ей по наследству: пишущую машинку, охотничье ружье, нутриевые шкурки, шинель, несколько мужских сорочек. Магазин потребовал предоставления свидетельства о праве на наследство, после получения которого заключил договор комиссии. Через две недели после сдачи вещей Мухачева получила, из магазина извещение, что все товары, кроме мужских сорочек, проданы. На сорочки не было спроса, и магазин отказывался от их реализации, предложив забрать их в трёхдневный срок. Кроме того, в открытке сообщалось, что пишущая машинка оказалась неисправной, поэтому магазин произвел ремонт и его стоимость учел при определении суммы, подлежащей выплате. 2010 4 600
3476 Гражданское право Задача 2. В результате авиакатастрофы погибли супруги Азимовы. Муж скончался через два часа, а жена через шесть. У супругов была приватизированная квартира, оцененная в 300 тыс., коттедж стоимостью в 800 тыс. руб., мебель в квартире оцененная в 100 тыс.рублей, мебель в коттедже - на сумму 50 тыс. руб., телевизор "Сони" - 15 тыс. рублей, 2 холодильника - на 15 тыс. руб., вклад в банке «Минатеп» на имя Азимова 250 тыс. руб., вклад на имя Азимовой в Сбербанке на сумму 50 тыс.руб. ................... 2010 4 600

Предыдущая 1 2 
Cloudim - онлайн консультант для сайта бесплатно.