Готовые Задачи по Международное частное право

• STUDzakaz - контрольные, курсовые, рефераты, дипломные работы и задачи на заказ
• Оформить заказ
• Для авторов
• Требования к авторам и работам
• Для клиентов
• Наши цены
• Схема выполнения заказа
• Как оплатить
• Наши гарантии
• Задать вопрос
• Контактная информация
• Карта сайта

Готовые Задачи

• Гражданское право (4)
• Гражданский процесс (1)
• Уголовное право (11)
• Уголовный процесс (5)
• Криминалистика (4)
• Трудовое право (4)
• Семейное право (3)
• Экология (4)
• Финансы (1)
• Экономика (1)
• Разное (1)
• Логика (1)
• Статистика (1)
• Земельное право (3)
• Английский язык (1)
• Римское право (3)
• Эконометрика (1)
• Экономико-математические методы (1)
• Международное частное право (1)
• Рынок ценных бумаг (1)
• Право (4)
• Экологическое право (1)
• Финансовое право (4)

Каталог работ (3404)

• Готовые Бакалаврская (4)
• Готовые Бизнес план (11)
• Готовые Выпускная квалификационная работа (32)
• Готовые Диплом (1242)
• Готовые Диссертация (15)
• Готовые Доклад (4)
• Готовые Задачи (61)
• Готовые Контрольная (389)
• Готовые Курсовая (1172)
• Готовые Ответы на вопросы (52)
• Готовые Отчет по практике (71)
• Готовые Презентация (1)
• Готовые Реферат (322)
• Готовые Статья (1)
• Готовые Тест (10)
• Готовые Эссе (12)

Популярные работы

• Задача 3. Коломейчук, отбывая наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, написал начальнику исправительной колонии заявление, в котором сообщил, что до того, как его осудили за хулиганство, он в группе с Сидоровым и Петровым совершил квартирную кражу. В заявлении подробно излагались все обстоятельства совершенного преступления, сведения об участниках группы. Коломейчук был осужден по п.а ч.З ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы. К моменту вынесения приговора за кражу он отбыл 4 года из пяти, назначенных за хулиганство. Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания по совокупности.
• Уголовное право
• вариант №3
• Семейное право
• Задача 3. Начальник цеха своим распоряжением обязал Коренева (возраст 17 лет и 9 мес.) выйти на работу в ночную смену в связи с болезнью одного из работников. Коренев это распоряжение не выполнил, сославшись на то, что несовершеннолетние к ночной работе не привлекаются. По докладной записке начальника цеха директор объявил Кореневу выговор. Тот обжаловал этот приказ в КТС. Члены КТС пришли к выводу, что наложенное взыскание не противоречит закону. Правильное ли решение приняла комиссии? Кто, куда и в какой срок может обжаловать решение КТС?
• Зкологическое право

Последние поступления

07.01.2018

• Международные финансово-кредитные организации и их роль в распределении капитала
  Курсовая по Финансы и кредит
• Иностранные страховщики в России (на примере ООО Страховая компания "Альянс Жизнь" Группа Allianz Германия)
  Курсовая по страхованию
• История возникновения и развития бумажных знаков стоимости.
  Курсовая по банковскому делу
• Иностранные инвестиции и безопасность России
  Курсовая по инвестициям
• Юридические факты в гражданском праве (курсовая работа и презентация)
  Курсовая по гражданскому праву
• Основные положения и назначения моделирования информационных ресурсов (Курсовая работа + Презентация + доклад)
  Курсовая по информационным технологиям
• Теория информационных процессов и систем
  Реферат по информационным технологиям
• Корпоративные информационные системы
  Реферат по информационным технологиям
• Базы данных
  Реферат по информационным технологиям
• Отчет по профессионально-производственной практике МУП Агентство Городского развития
  Отчет по практике по Бухгалтерский учет

Новости