Готовые Задачи, купить готовые Задачи на сайте http://studzakaz.ru



Тема:
 Ключевые слова:
  
Дисциплина:
 Тип работы:

1 2 Следующая 


№
Дисциплина
Тема
Год сдачи
Объем
Цена
3478 Финансовое право Задача 1. Предприятие «Самат» в прошедшем году перечислило страховой организации 10 млн. руб. - сумму страховых платежей, уплачиваемых в пользу своих работников по договорам добровольного личного страхования, заключенным на один год, по окончании которых застрахованные получат страховые выплаты. 1. Должно ли предприятие начислять на указанную сумму страхования взносы в пенсионный фонд РФ? 2. Что является юридическим фактом, влекущим возникновение финансового правоотношения по уплате страховых и налоговых платежей в социальные государственные внебюджетные фонды? 3. Какие финансово-правовые обязанности возлагаются на юридических лиц как страхователей по обязательному социальному и пенсионному страхованию и как налогоплательщика единого социального налога? Задача 2. В организации, частном юридическом лице, была проведена проверка территориальным органом Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) целевого использования полученного бюджетного кредита. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: а) часть денежных средств, полученных в виде бюджетного кредита, использованы на социальные программы данного юридического лица (приобретение путевок в санаторно-курортные организации; получение беспроцентных ссуд работниками для улучшения жилищных условий и т.п.); б) неполное и недостоверное ведение учета и отчетности по валютным операциям. Руководитель укачанного органа направил юридическому лицу предписание об устранении выявленных нарушений. 1. Имеет ли право территориальный орган Росфиннадзора осуществлять валютный контроль? 2. Какие последствия предусмотрены за допущенные нарушения? Какова их правовая природа? 3. Кто имеет право и в каком порядке применять меры государственного принуждения за нарушения бюджетного и валютного законодательства? 4. Какие правоприменительные акты имеют право принимать органы финансово-бюджетного надзора? 2010 15 1200
4019 Финансовое право 2011 2 стр. 100
4020 Финансовое право 2011 2 стр. 100
4478 Финансовое право 2017 12 150
4479 Экологическое право 2017 12 200
4483 Право 2017 8 200
4482 Право 2017 8 200
4481 Право 2017 20 500
4457 Право 2017 6 150
3264 Рынок ценных бумаг Задача по курсу Рынок ценных бумаг 2011 4 40
4467 Международное частное право 2017 10 150
52 Экономико-математические методы 2009 20 1000
48 Эконометрика 2009 23 800
4134 Римское право Варіант № 9 2011 7 450
4469 Римское право 2017 6 150
4470 Римское право 2017 4 150
4448 Английский язык 2017 2 100
4455 Земельное право 2017 12 150
4454 Земельное право 2017 8 150
4453 Земельное право 2017 8 150
4017 Статистика вариант №3 2011 16 стр. 300
4001 Логика вариант № 3 2011 10 стр. 250
4111 Разное Монополия фимы 2014 7 200
4480 Экономика 2017 17 200
3015 Финансы Задачи по статистике финансов 2009 200
1298 Экология Зкологическое право 2010 2 150
1299 Экология Экологическое право 2010 2 150
1300 Экология Экологическое право 2010 3 100
1301 Экология Экологическое право 2010 3 150
1304 Семейное право Семейное право 2010 3 150
1305 Семейное право Семейное право 2010 1 50
1306 Семейное право Семейное право 2010 2 100
3467 Трудовое право Задача 1. В связи с переходом магазина на бригадную форму организации и оплаты труда должность старшего кассира, занимаемая Волобуевой, была сокращена, о чем Волобуеву предупредили 1 марта и предложили ей в порядке трудоустройства работу уборщицы в другом магазине. Поскольку Волобуева отказалась от этого предложения, а с 16 марта прекратила выходить на работу, трудовой договор был с ней расторгнут по п.6 «а» ст.81 ТК РФ. Городской суд отказал Волобуевой в восстановлении на работе, поскольку истица факт невыхода на работу не отрицала, мотивируя желанием уволиться по сокращению штатов до истечения двухмесячного срока предупреждения об увольнении. Прокурор принес протест на решение суда, требуя изменить увольнение на п.7 ст.77 ТК РФ, т.к. отказ Волобуевой работать был вызван изменением определенных сторонами условий трудового договора Кто прав? Охарактеризуйте порядок высвобождения работников в связи с сокращением штатов. 2009 6 500
3468 Трудовое право Задача 2. Администрация казенного машиностроительного завода направила в профком завода представление на пересмотр норм выработки в заготовительном и сборочном цехах. Профком возвратил документ без рассмотрения, указав, что это не входит в его компетенцию, поскольку рабочие цеха сборки являются членами не профкома завода, а профсоюза «Солидарность». Что же касается работников заготовительного цеха, то они уже полгода не члены профсоюза. Директор ввел новые нормы своим приказом без согласования. Законны ли действия директора? Обоснован ли отказ профкома? 2009 3 500
3469 Трудовое право Задача 3. Начальник цеха своим распоряжением обязал Коренева (возраст 17 лет и 9 мес.) выйти на работу в ночную смену в связи с болезнью одного из работников. Коренев это распоряжение не выполнил, сославшись на то, что несовершеннолетние к ночной работе не привлекаются. По докладной записке начальника цеха директор объявил Кореневу выговор. Тот обжаловал этот приказ в КТС. Члены КТС пришли к выводу, что наложенное взыскание не противоречит закону. Правильное ли решение приняла комиссии? Кто, куда и в какой срок может обжаловать решение КТС? 2009 8 500
4152 Трудовое право Варіант 6 Задачі 2012 7 400
4462 Криминалистика 2017 4 150
4463 Криминалистика 2017 17 350
4464 Криминалистика 2017 23 400
4461 Криминалистика 2017 15 350
4156 Уголовный процесс Варіант 9 Задачі 2013 8 450
4157 Уголовный процесс Вариант 6 задачи 2013 13 450
4476 Уголовный процесс 2017 7 150
4477 Уголовный процесс 2017 7 150
4475 Уголовный процесс 2017 10 150
1302 Уголовное право Уголовное право. 2010 3 150
1303 Уголовное право Уголовное право 2010 2 150
4138 Уголовное право Варіант 9 2011 14 450
3472 Уголовное право Задача 2. Васин, осужденный к 3 годам лишения свободы за грабеж, по отбытии 1 года и 2 месяцев, совершил хулиганство (ч.2 ст.213 УК). За новое преступление суд назначил ему 4 года лишения свободы, поглотив не отбытую часть ранее назначенного наказания. Верно ли решение суда? Определите минимальное и максимальное окончательное наказание Васину. 1 500
3471 Уголовное право Задача 1. Ранее судимый за разбой Смирнов, угрожая убийством малолетнего сына, потребовал у Кавериной, работавшей кассиром па заводе, дубликат ключей от кассы и сейфа, а также информацию о времени привоза денег, расположении помещений и организации охраны. Каверина предоставила все требуемое. После совершения хищения Смирнов был задержан. Имеется ли здесь соучастие? Решите вопрос об ответственности Смирнова и Кавериной. 2009 2 500

1 2 Следующая 
Cloudim - онлайн консультант для сайта бесплатно.